Kısa yanıt
Her zaman aynı olmayabilir. Telefonun kime ait olduğu, hattın kimin adına bulunduğu, uygulama hesabı ve belirli anda cihazı kullanan kişi farklı olabilir. Aidiyet incelemesinde bu bağlantılar tek tek araştırılmalıdır.
Hangi veriler karşılaştırılır?
Oturum, cihaz, mesaj zamanı, fiziksel kullanım ve diğer kayıtlar birlikte değerlendirilir. Başka birinin erişmiş olabileceğini soyut söylemek yerine bildiğiniz somut kullanım olgularını anlatın. Cihazı paylaştığınız dönem veya ilgili mevcut mesajlar yardımcı olabilir.
Rapor ve savunma
Raporun yalnız mülkiyet/abonelik kaydına mı yoksa fiilî kullanım delillerine mi dayandığı incelenir. Her mesaj için aynı kullanıcı varsayımı otomatik yapılmamalıdır. Öte yandan cihazın ortak olması bütün kayıtları değersiz hale getirmez. Mahkeme delilleri bütün olarak değerlendirir; kesin sonuç tek başına bu soruya bağlanamaz.
BELGE HAZIRLIĞI
Hangi deliller önemli?
- Cihaz/hat bilgisi
- Oturum zamanları
- Somut ortak kullanım kayıtları
Sık yapılan hatalar
- Abonelikle fiilî kullanımı eşitlemek
Sık sorulan sorular
Hukuki çerçeve ve kaynaklar
Ceza Muhakemesi Kanunu — TBMM ↗Türk Ceza Kanunu — Adalet Bakanlığı ↗Başvuru tarihinde güncel metin, karar ve görevli merci ayrıca kontrol edilmelidir. Eski kanun veya karar örnekleri somut dosyaya doğrudan uygulanmaz.